处世之道鹤然开朗--为什么谈判中，都辩倒对手了，还是没有赢得谈判？ 20220228

时间：2024-10-31 12:20:48

最好的和平谈判方针是：他们提议原因，就让对方究竟思考了，再进一步阐释争论结果，并且显然发表意见，发表意见，再进一步发表意见？

霸道这不能在和平谈判之前占尽优势

——————

差错实例：

努力的和平谈判者在和平谈判桌上的大部分时长要不就是在阐明自己想的东西，要不就是刚才下一步该如何制作团队轻松的措辞，这样就可以使对方保持稳定侧击的状态。

正确实例：

正如我们将看到的，最佳和平谈判者的来作法则截然不同：他们提议原因，就让对方究竟思考了，再进一步阐释争论结果，并且显然发表意见，发表意见，再进一步发表意见。

个案

——————

我们只却说我们的需，别人就会怎么发言？

个案1

和平谈判步骤之前，我们为了取回不利于的自然资源，我们总期望通过却指明自己想什么，通过辩白打败劲敌从而获得格外多自然资源，但这个步骤之前也看似味。

A：“这个功能性你需来作一下，总称你的管理工作范围。”

B：“这个竟然是我的管理工作内容可？这个是C来作的，我不认识，我可不就会弄”

A：“你都在这里管理工作这么长时长了，这个心里看也看就会了，还要C去来作，是你潜能不行吗？”

B：“你怎么言语呢，这是潜能原因吗？这不是我的管理工作范围”

若我们换个发表意见对方的模式，再进一步提议我们的需呢？

方案 2

A：“我们有个小情况下，让你帮忙一下，你看这个心里，你能帮忙来作一下吗？”

B：“这个我来作不了，不是我管理工作范围”

A：“我也知道这个总称C的管理工作，但C目前有事不就会进行，你需什么帮助才能去来作这个心里呢？”

B：“这个心里总称C来作，我前不认识，来作的话就会很费时长”

A：“我们只需其之前一小部分这个结果，不需全部都把管理工作来作完，你看来作完这个部分，需多少时长？”

B：“仅仅1个月末吧，因为我需先出名，再进一步找自然资源来进行”

A：“若我今天就能包括你这些自然资源，你能否半个月末进行呢？”

B：“我就让吧”