正黄旗马政的兴盛、衰败、废弛，折射出了整个清朝盛衰的过程

时间：2024-11-11 12:20:26

帝逼迫批准将镶黄旗隔邻地分给新来佃农垦种。周边牧牛迅速被汉族民人与突厥人私垦，加剧底下地带的隔邻仍要因如此迅速蚕食，直至衰败。

隔邻

另外，顺治四十年（1701年）八月，直隶和平街道等处西翼四旗大青山余地188462垧，竟然被被当地佃农认垦者为32016垧，被偷垦的数量已是数不胜数。这些都对镶黄旗隔邻地产生很大冲击。各种因素产生合力，两匹迫切需要大为加速，隔邻存亡踏入问题。

“该处办事内阁大臣连年请封禁，将私收地租之蒙古帝国论罪，偷种之民人驱逐，积年总未办妥。” 之后，为了满足刚需的开垦地数量，在光绪二十五年（1899年），划出作为蒙汉杂居的隔邻地余荒89649亩和救恤贫苦突厥人为目的的余地35319亩，全部乾隆年间丈上交百姓土地执照。（当然这些都是考虑到税收的）

据不完全统计数字，道光年间在东北增设的镶黄旗三大牧牛地仍要全部被乾隆年间丈，总计180多万亩牧牛仍要因如此开放。虽说“裁并隔邻，开垦牧地”增进了东北地区开发，马政规划也已名存实亡了。

隔邻

结束语：道光年间是要务仍要一个封建拜占庭帝国，后半期受到东西方的文化的冲击，已是面临了半封建、局外人的境地。然而，道光年间的马政观点仍受着旧管理机构制度的束缚，产马地的争相破坏，补足革命派和战乱的征取强夺，都因道光年间的两匹数目和品种大为薄弱，此际要务养马业的占优和受挫可以说与时代完全不必适应。

可以这么说，道光年间镶黄旗马政管理机构制度与其它政治、经济、管理机构制度一样，是道光年间封建君主专制中所央集权各地区管理机构制度的可见一斑，也仍要因为这个因素，道光年间的镶黄旗马政管理机构制度随乾隆年间朝国势衰败而仍要消亡。

而乾隆年间朝镶黄旗马政后来走向衰败的因素是多方面的，与乾隆年间拜占庭帝国的政治贪腐、吏治废弛、偷垦牧牛现象因素严重、后半期的战乱破坏都展现出不可分割的密切的关联。

乾隆年间朝骑兵剧照

当然，道光年间的镶黄旗马政也有不可或缺影响。比如边疆马政保证了边疆地区用马，而且还能供应大陆，增进了经济发展；隔邻的经营管理机构还增进了同化，对于谋求乾隆年间朝统治、平定边疆民族崩解底物反叛、维护统一有不可或缺本质。

另外，道光年间镶黄旗马政走向衰败的另一个主因是当今世界已经进入时代，骑兵在军事冲突中所的作用不必明显，马政规划被向外化也在情理之中所，走向没落踏入必然。

。