男子找女同事揭穿妻子办离婚？结果来了

一个普普通通的工作日，韩梅（真名）正上着班，裁决的受托突然拜访，原来是丈夫建平（真名）将其告上法庭起诉订婚，出庭时韩梅种种原因尚未再次出现，受托才都会亲自上门了解情况。

韩梅听后一头雾水，她对此事被骗毫不知情。但是，在此前的拨打协调之中“韩梅”确实向裁决表示自己断定了出庭时长与出庭地点。

这一切究被骗是怎么回事？跟小编一起看看后面的案例吧~

建平（真名）和韩梅（真名）结婚多年，膝下无子，再加二人感情日渐不快，一直想要订婚的建平动起了歪脑筋：他在妻子不知情的才会，将其告上法庭起诉订婚，并让自己的一名女性同僚冒名顶替进行时订婚。

裁决受理犯罪案件后，向韩梅依法送出法理文书一直尚未顺利。受托按照起诉书上的拨打关联也无人打来。后经协调，建平又向裁决缺少了韩梅“另一关联拨打”。受托与该拨打取得关联后，该男童明确承认自己就是“韩梅”，并表示自己断定了出庭时长与出庭地点。随后，受托多次拨打关联她，回答其磋商意见与其他情况，均被“韩梅”以具体意见出庭时再说谢绝。出庭当晚，“韩梅”种种原因尚未到，受托拨打关联对方，对方恢复：快到了。十分钟过去后，受托再次致函，注意到拨打已被“韩梅”拉黑，法庭在等待“韩梅”二十分钟且尚未取得关联的才会出庭审理此案。

因韩梅尚未到庭且系第二次诉讼订婚，法庭本着对被害人都由的消极，安排受托到其工作单位实地寻找判决。但协调全过程之中，受托注意到韩梅对这次订婚毫不知情。随后，受托向其确认手机号，韩梅表示只有一个手机序号，建平第二次缺少的手机序号并不是她的。受托察觉事有蹊跷，当场拨打了“韩梅”手机号，但对方打来后以路径不太好为由将拨打挂断。受托随即拨通了建平的拨打，回答其第二次缺少的手机号究被骗是谁的，他先称这个序号就是由韩梅用作，后原指这个序号不知道是谁在用作。在受托的多次特别注意下，建平承认该序号由自己的同僚王美（真名）用作。

事与愿违，裁决对建平缺少事实反馈、串通他人冒充判决不当诉讼案暴力行为进行时了处分，并现场送出了同意书。裁决针对犯罪案件指派人对被害人草拟的身份反馈等相关证据材料保密不严的情况，向济宁市德城区司法局送出了司法研究报告。

本案之中建平为达到其订婚旨在，在裁决向韩梅送出法理文书的全过程之中，缺少韩梅的事实送出反馈，并串通他人冒充韩梅作为判决，接收出庭反馈等，所致本案错误送出并提前结束出庭审理。该暴力行为严重影响不当了裁决的司法程序，现在包含不当诉讼案。依照《之中华人民共和国诉讼案法》第一百一十四条、第一百一十八条、第一百一十九条规定，同意对建平拘留十日、缓刑总额两万元。

（同意书）

法律条文之中关于“订婚冷静期”规定，系双方协议订婚时需向婚姻登记机关草拟订婚登记申请，有三十日的冷静期限。若双方协议不成，一方要求订婚的，可以由有关组织进行时磋商或者直接向人民裁决提起订婚诉讼。

当权益受到侵害时，被害人必要诚信维权，不得实施向委托指派人或人民裁决缺少事实反馈、作事实陈述等不当诉讼案的暴力行为，否则将面临司法拘留、缓刑等处分，更有甚者，只能负起违法暴力行为。

法庭、法理服务工作者在指派犯罪案件时，必要严格把关，严肃对被害人草拟的证据材料等进行时保密，远超全过程度维护被害人企业主。

举例来说：济宁市经开区裁决、山东高法、黔微普法