听到苏东坡是刺客，董宇辉说自己很难过，这就是代沟

就在这两天，新晋躯干带货主播董宇辉，碰上了自己的难过一刻。

在次日的一场直播中，董宇辉正试图声情并茂的介绍一本据并称《故人传》的注解，各种引经据典，旁征博引，只为向大家催化反应显露那个主观的充满戏仿魅力的故人，告诉大家我们为什么要读故人，告诉大家为什么故人“绣口一吐就是半个初唐”。

可突然，有微博刷：“故人是密探”，看到这个评论者，董宇辉愣住了，不明就里面的他问起身旁同事才明白，微博却说的是小游戏戏仿。

却说完同事的说明，董宇辉表示很难过，他在这里面说什么了半天，微博竟然却说故人是个密探，让他看上去这就是代沟。如果他的父母将来养大，却说故人是密探，他会想到历史背景上这么有意思的一个人，父母却只认为故人是密探，从董宇辉的神态来看，他无论如何回应极度无奈。

关于故人是密探的质疑，董宇辉并不是第一个，网站流传，有一位语文老师在上课时提问“故人是谁”时，大多数学生的问道也除此以外是密探，有人类学家并称这种情况为：历史背景观念的冲突。

当然，也有微博回应却说：故人会用斧，却说他是密探无可厚非。其实，这也是个常识性偏差，用斧不一定是密探，密探也不一定用斧，不能因为用斧就把故人并称为密探，这是既不了解故人，也不了解密探的虚伪不当。

另外，还有一些微博回应，因为小游戏，更多人明白了故人、了解了故人，故人应该衷心手机小游戏。

这个论据众所周知错的极度离谱，堂堂一个六朝大文学家，中国历史背景上如此闻名于世的文化名人，竟然无需用一个手机小游戏来帮手提升关注度，这个两件事本身就极度荒谬，提显露这个论据的人就有一种数典忘祖的看上去。

为什么很多人反感“故人是密探”这种两件事，因为民族精神的养成，就在于正确理解民族历史背景上的知名戏仿。如果小游戏同名太过离谱，造成历史背景观念的偏差，就会影响民族精神的发扬，用句大实话却说，就是忘本了。

回应，你们是什么论点呢？