面对班费缴纳乱象学校不想沉默

亦同，安徽铜陵一教师对教师反映灿付给问题，该对教师表示，小孩所在全校按照每人2000元的标准，一次性付给8万余元灿，对教师非议一个学期否可以加进8万余元。在此之前，当地已辩解，费由家委会征得全体对教师拒绝，收支不经过全校老师，主要主要用途教材计费、修习及活动开支等。

“全体对教师拒绝”，不一定是“全体对教师恼火”，否则又反问对教师留言板级联一说？在正常的各项费之外，还要支付2000多元灿，这不符合人们的一般概念化。在计费理由中，有一条是“减少毫无意义费支付次数”，那么更该此番，费为什么要交得这么毫无意义？为什么要支付这么多次？怎么有那么多以外需要教师家庭去提供税制支持？

灿是家委会收的，但学校不该无论如何。这笔银子反倒还是彰显在学校的窗花墙报、花花草草里，学校没理由明言。家委会收银子，但学校得全权负责，这并未甩锅的余地。（译者：熊禹）

来源:中国青年报